Agriculture in Taiwan and South Korea: the minimalist state?

  • Mick Moore
Volume 15 Number 2
Published: May 1, 1984
https://doi.org/10.1111/j.1759-5436.1984.mp15002010.x
SUMMARY The state has intervened heavily in the agricultural economies of Taiwan and South Korea, both by direct administrative means and by establishing price relativities very different from those set by market forces. Although state action has not always been effective or efficient, it has played a major role in making agriculture serve the objective of rapid industrial growth. The forms and consequences of state intervention have changed over time in response to the political and economic pressures arising from structural economic change. The state has been obliged to be interventionist in order to try to maintain the political order on which continual reinvestment and thus continued growth depend. RESUMEN Agricultura en Taiwán y Corea del Sur: estado minimalista? El estado ha intervenido fuertemente en la economía agrícola en ambos países, tanto por medios directamente administrativos, como por el establecimento de precios relativos muy diferentes de aquellos derivados de la acción de las fuerzas del mercado. Aunque no siempre la acción estatal ha sido efectiva o eficiente, ha jugado un rol principal para que la agricultura sirva los objetivos de un rápido crecimiento industrial. Las formas y consecuencias de la intervención estatal han cambiado a través del tiempo, como respuesta a las presiones económicas derivadas del cambio en la estructura económica. El estado se ha visto obligado a ser intervencionista para tratar de mantener el orden politico del cual depende la continua reínversíón y, en consecuencia, el crecimiento persistente. RESUMES L'agriculture à Taiwan et en Corée du Sud: l'état minimaliste? L'état a intervenu de façon très importante dans les économies agricoles de Taiwan et de la Corée du Sud, par des moyens administratifs directs et en établissant une relativité des prix très différente de celle établie par les forces de marché. Quoique l'action de l'état n'ait pas toujours été effective ou efficace, elle a joué un rôle de grande importance en se servant de l'agriculture pour aider une croissance industrielle rapide. Les formes et les conséquences de l'intervention de l'état ont changé au cours des temps en fonction des pressions politiques et économiques provenant du changement de la structure économique. L'état a été obligé d'être interventionniste de façon à essayer de maintenir l'ordre politique duquel dépendent le rèinvestissement continu et donc la croissance continue.
From Issue: Vol. 15 No. 2 (1984) | Development States in East Asia: Capitalist and Socialist